Den schueden Theranos CEO mengt datt dës 5 Argumenter hir aus dem Prisong halen
| Vun Richard Aern - D'Elizabeth Holmes war Deeg ewech vun hirem Millioune-Dollar-Haus fir eng Prisongszell ze verloossen, wéi si an der leschter Minutt e leschten Appel gemaach huet fir hire Saz ze verzögeren.
Den Uerder vum ënneschte Geriichtshaff fir den Holmes fir den 11-Joer Prisongsstrof de 27. Abrëll unzefänken, gouf ofgeschaaft bis op Appel. Dofir bleift de Grënner vun der betrügerescher Silicon Valley Blutttestfirma Theranos fräi.
Hir Affekote zitéiert "vill, onerklärbar Feeler” am Uerteel vum Riichter, argumentéiert datt de schëlleg Uerteel ëmgedréint ka ginn a si soll fräi bleiwen am Ofhängegkeet vum Appel. Dem Holmes seng Affekote behaapten datt si d'Ufuerderunge fir d'Verëffentlechung erfëllt huet well si "zwee ganz jonk Kanner" huet an "net méiglecherweis flüchten oder eng Gefor stellen."
Et geet alles op dëst erof:
D'Appelgeriicht wäert bestëmmen ob si fräi bleift wärend de primäre Appelprozess amgaang ass. D'Riichter wäerten d'Verdéngschter vun hirem Appel fir en neie Prozess bewäerten an d'Wahrscheinlechkeet vun engem anere Urteel berücksichtegen.
Elizabeth Holmes Prozess - Hannergrond Liesung
Konnt d'Elizabeth Holmes hiren Appel gewannen?
Dem Holmes seng juristesch Equipe, gefouert vum Kevin Downey vun der Washington Affekotefirma Williams & Connolly, baséiert hir Verteidegung op der Viraussetzung datt den Holmes Investisseuren net bewosst bedréit hätt kënnen, well si wierklech gegleeft huet datt d'Blutttesttechnologie funktionnéiert.
En Appel kann d'Uerteel vum Jury net direkt erausfuerderen, awer muss argumentéieren datt et Mängel waren wéi de Riichter d'Gesetz applizéiert an de Prozess gefouert huet. En Appel konzentréiert sech op d'Uerteeler vum Riichter a argumentéiert datt d'Jury falsch informéiert oder falsch war, normalerweis op wéi eng Beweiser si dierfen gesinn a wéi d'Geriicht Zeienaussoen geriicht huet.
Holmes Appel besteet aus fënnef Schlësselargumenter:
1 Lay Zeien Dr Das huet Expert Zeegnes
Den Appel huet behaapt datt d'Regierung d'Federal Regele vun Beweiser verletzt huet "fir hiren onwëssenschaftleche Fall ze stäerken."
Besonnesch, Holmes erausgefuerdert Zeegnes vum Zeien vun der Regierung, Dr Kingshuk Das, e fréiere Labo Direkter bei Theranos. Zënter datt den Dr Das bei Theranos geschafft huet, huet hien als Net-Expert oder "Laien Zeien" Zeien, am Géigesaz zu engem Expert Zeien, deen Zeegnes betreffend engem spezialiséierte Beräich liwwert, an deem se gebilt, erlieft oder qualifizéiert sinn, an normalerweis keng hunn. virdrun Geschicht mam Bekloten.
Als Net-Expert konnt den Dokter Das nëmmen Meenungen ginn ouni sech op wëssenschaftlech, technesch oder spezialiséiert Wëssen ze verloossen.
Wéi och ëmmer, den Appel behaapt, "Das seng Meenungen a verbonne Zeegnes, dorënner seng retrospektiv Patient Impact Analysis, ware baséiert op héich spezialiséiert Wëssen." Dem Holmes seng Affekote behaapten datt dëst d'Regele verletzt 701 an 702 vun de Federal Rules of Evidence.
2 D'Geriicht huet d'Untersuchung vum Adam Rosendorff limitéiert
D'Geriicht gëtt och virgeworf, dem Holmes seng Fäegkeet ze beschränken, en anere fréiere Theranos Labo Direkter, den Adam Rosendorff, deen d'Technologie vun der Firma staark kritiséiert huet. Den Appel suggeréiert datt de Rosendorff partiell ka sinn wéinst senger Beschäftegung an dräi Laboratoiren nodeems hien Theranos verlooss huet.
Laut der mellen huet de Rosendorff sech am waarme Waasser fonnt wann dës Laboe och Testfehler während senger Amtszäit als Labordirekter begéint hunn. Den Appel stellt fest, datt hien motivéiert wier fir säin Zeegnes zugonschte vun der Regierung ze schueden fir sech vu potenziellen Ermëttlungen ze schützen déi dës aner Laboe involvéiert hunn.
Dem Holmes säin Appel behaapt datt d'Geriicht Viruerteeler bewisen huet andeems d'Verteidegung net erlaabt huet déi potenziell Bias ronderëm de Rosendorff grëndlech z'ënnersichen. Amplaz huet d'Geriicht nëmmen "limitéiert, limitéiert" Ufroen am Zesummenhang mat dem Rosendorff senger vergaangener Beschäftegungsgeschicht erlaabt.
3 D'Geriicht ausgeschloss Zeegnes aus Sunny Balwani
D'Appel kritiséiert weider d'Geriicht fir virdru Zeegnes vum Holmes säi Geschäftspartner, Sunny Balwani, auszeschléissen, wat him d'Verantwortung fir déi falsch finanziell Projektioun zougeschriwwe hätt.
D'Dokument betount datt "zu all relevanten Zäiten ... Balwani war President a Chief Operating Officer" vun der Firma. Et behaapt weider datt dem Balwani seng vergaangen Aussoen uginn datt hien "eleng Leadership Responsabilitéit fir Theranos säi Finanzmodell iwwerholl huet."
D'Geriicht huet dës Aussoen als "net genuch inculpatory oder vertrauenswierdeg" ugesinn an huet se net der Jury presentéiert. Den Appel behaapt datt d'Geriicht "seng Diskretioun mëssbraucht" andeems dës Aussoe vun der Iwwerleeung vun der Jury ausgeschloss hunn.
4 Dem Elizabeth Holmes säi Saz gouf falsch berechent
De Riichter gëtt kritiséiert fir angeblech Feeler an der Uerteel Entscheedung, mat engem méi nidderegen Beweisnorm fir d'Suen ze bestëmmen déi Investisseuren verluer hunn an d'Zuel vun den Affer. Dëst huet zu enger méi héijer Uerteel Richtlinn vun 135-168 Méint anstatt 0-7 Méint gefouert.
D'Geriicht huet d'Zuel vun den Affer festgeluecht baséiert op der "Iwwerhand vun de Beweiser" legal Norm, dat heescht datt en Argument ugeholl gëtt wann et méi wahrscheinlech richteg ass wéi falsch. Wat d'Wahrscheinlechkeet ugeet, wann d'Geriicht gleeft datt eppes 51% bis 49% méi wahrscheinlech wier wéi net, da géifen se et als Tatsaach akzeptéieren.
Den Appel behaapt datt d'Geriicht déi "kloer an iwwerzeegend" Beweislaascht sollt benotzt hunn - e méi héije Standard deen ongeféier eng 75% Wahrscheinlechkeet erfuerdert wann se als Tatsaach ugeholl ginn. Eng Uklo gëtt ënner dëser Belaaschtung als valabel ugesinn wann et wesentlech méi wahrscheinlech richteg ass wéi falsch. Vill Leit kennen de Standard "iwwer engem raisonnabelen Zweifel" vertraut, deen d'Laascht vun der Jury ass fir een an engem kriminellen Fall ze veruerteelen an op d'mannst eng 90% Wahrscheinlechkeet erfuerdert.
Den Appel argumentéiert datt d'Geriicht de méi héije Standard sollt asetzen an als Resultat manner Affer a manner finanziell Verloschter fir Investisseuren berechent hunn - schlussendlech e vill méi kuerze Saz.
5 Ënnerstëtzungsbréiwer fir Elizabeth Holmes
Den Holmes zitéiert "130 Ënnerstëtzungsbréiwer" fir d'Geriicht ze froen, mat 30 geschriwwen vun Theranos Mataarbechter an Investisseuren. Ee Bréif, geschriwwe vum Demokratesche Senator Cory Booker, freet e milde Saz a beschreift den Holmes als säi "Frënd".
Begleedend de Bréif vun der Ënnerstëtzung an den Appel ass eng Amicus vun der National Association of Criminal Defense Lawyers (NACL), eng Nonprofit Bar Association, fuerdert d'Geriicht fir "d'Iwwerzeegung an d'Verhaftung fir en neie Prozess ëmzegoen."
D'NACDL ass eng Organisatioun vu Verteidegungs-Affekoten, déi sech verpflichte fir sécherzestellen, datt beschëllegt Individuen de Prozess kréien an net ongerecht bestrooft ginn.
Dem NACDL säi schrëftleche Brief stëmmt dem Holmes säin Appel, a beliicht déi vill Problemer mat den Zeien vun der Regierung.
Ënnen Linn
Och wann ee Riichter eng Iwwerzeegungsreverséierung onwahrscheinlech ugesinn huet, huet den Holmes vill Frënn op héije Plazen a vill legal Muecht hannert sech.
Den Holmes huet Ënnerstëtzung vun der NACLD, engem Senator, der räicher Famill vun hirem Mann, an engem juristeschen Team vun enger Top Affekotefirma déi virdru US Presidenten wéi Barrack Obama, George Bush, a Bill Clinton vertrueden huet.
Mir wäerte si sécher net geschwënn befreit gesinn, awer d'Chancen fir en neie Prozess schéngen plausibel. Si kéint souguer eng fräi Fra fir eng Zäit méi laang sinn, awer näischt hält eng nei Jury aus der selwechter Conclusioun ze bilden - schëlleg.
Mir brauchen ÄR Hëllef! Mir bréngen Iech déi onsensuréiert Neiegkeeten fir GRATIS, Mee mir kënnen dat nëmmen duerch d'Ënnerstëtzung vun treie Lieser just wéi DIR! Wann Dir un fräi Ried gleeft a richteg Neiegkeeten genéisst, betruecht w.e.g. eis Missioun z'ënnerstëtzen Patréiner ginn oder duerch eng maachen eemoleg Don hei. 20% vun ALLEGUER Fongen ginn un Veteranen gespent!
Dësen Artikel ass nëmme méiglech dank eisem Sponsoren a Patréiner!
Maacht mat an der Diskussioun!